EL COMITÉ QUE BUSCA REFINAR LAS DIRECTRICES DE SUBVENCIONES PARA EL CENTRO DE LA CIUDAD PUEDE SER DISUELTO

(Beaver Dam) Parece haber cierta confusión en un comité en Beaver Dam que tiene la tarea de otorgar cientos de miles de dólares en subvenciones para la revitalización del centro de la ciudad. El Comité de Desarrollo Comunitario tiene el voto final sobre las subvenciones para la mejora empresarial, utilizando dinero del Distrito de Financiamiento de Incremento de Impuestos # 6, un TIF de eliminación de la plaga que abarca la mayor parte del centro de la ciudad.

En 2013, la ciudad estableció parámetros estrictos para la distribución de los fondos, lo que, entre otras cosas, requirió que las mejoras fueran visibles para el público y limitó las subvenciones de contrapartida a $ 5000. En 2019, la ciudad eliminó las pautas a favor de un enfoque general con cada subvención considerada individualmente, reemplazando las pautas que alguna vez fueron estrictas por un formulario que enumera los criterios generales de calificación y sin límite superior en las asignaciones.

El miércoles, los CDC aprobaron $ 13 mil dólares en subvenciones de contrapartida para BK Henry Properties, pero el comité pasó la mayor parte del tiempo tratando de comprender las pautas en su propia forma. El formulario de subvención dice, “los fondos se utilizarán específicamente para mejoras de fachadas o edificios exteriores que mejorarán la apariencia visual y la comerciabilidad”.

Después de mucho debate, BK Henry pudo utilizar el dinero que gastaron en reparaciones del techo como contrapartida para su subvención.

“Donde lucho, parece que abordamos esto de manera un poco diferente cada vez”, dijo el miembro del comité Rich Zieman, “Entonces, desde mi perspectiva, nunca escuché que se esté usando la cantidad en dólares del techo”.

“Bueno, en parte, Rich es que no sé si has estado en [CDC] todo el tiempo”, respondió la alcaldesa Becky Glewen, “porque ha habido varios edificios”.

El miembro del comité Tracy Propst indicó que una subvención reciente otorgada a Stooges usó los costos de reparación del techo como una coincidencia, pero Kevin Carnine del comité indicó más tarde que su recuerdo era diferente.

El comité decidió que su próxima reunión incluiría un tema en la agenda para aclarar las pautas.

“Es un poco confuso y contradictorio”, dijo la miembro del comité Pam Korth, “deberíamos actualizar el formulario absolutamente y creo que deberíamos tener una comprensión mejor definida de lo que estamos aprobando de antemano para que no lo estemos haciendo esto, cada vez me parece un poco diferente.”

Glewen le dijo a los CDC que no hay reglas sobre cómo usar los fondos TIF. Añadió que el CDC probablemente se disolverá pronto y sus funciones limitadas se consolidarán en la Comisión Landmark.

“Así que eso es lo que estamos viendo internamente en este momento es cómo podemos combinar y convertir eso en un comité para que no tengamos los problemas que tuvimos en el pasado”, dijo Glewen.

El miembro del comité Ric Fiegel bromeó: “¿Estás diciendo que nos van a despedir?” a lo que Glewen respondió con una carcajada y dijo: “Bueno …”

“Bueno, todavía me gustaría ver [las pautas] como un elemento de la agenda”, señaló Zieman.

El tema de la disolución del comité se ha debatido intermitentemente durante años, desde la administración del alcalde Tom Kennedy.

También hubo confusión en la reunión de esta semana sobre la cantidad de dinero que se ha entregado con dos empresas que recibieron más dinero del que se les otorgó, por un total de $ 2800. La alcaldesa le dijo al comité que investigaría el asunto.

El saldo en el fondo TIF a principios de 2019 era de $ 620 mil dólares y alrededor de la mitad se había comprometido o gastado en proyectos a partir de este mes, dejando otros aproximadamente $ 310 mil dólares en fondos no gastados.